Vy , Hašek a Foldyna !!! To by byla krásná fotka tří výsostných demokratů..

Ale se tu těch trolů vyrojilo a přibývají další a další

...... holt nééé všichni rodáci sou dobří !

Tak jsem nakoukl do těch údajně skvělých zdrojů. Týden se odvolává na chorvatský Jutarni list, který říká, že Albright invesmenst ÚDAJNĚ investoval do podniku.... To je původnost zdrojů asi jako včera Petřík se Sputnikem.

A o vaší oblíbené ČT už jistě nebudete tvrdit, že funguje jako Sputnik, že ne?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1151024-exministryne-albrightova-skupuje-v-kosovu-klicove-podniky

Á, další rudá mantra o "balkánské řeznici", ještě jste tavaryšč maladěc zapomněl na tu o jejím údajném výroku, že si Rusko nezaslouží takové nerostné bohatství, nikdy, opakuji nikdy nic podobného neřekla a je to jen další vaše bolševická lež a snaha pošpinit

Proč by to neřekla, když to je pravda?

Kdyby EU měla vlastní armádu, tak mohla nějakým způsobem zasahovat, samozřejmě s mandátem OSN. Pochybuji, že by evropské země sáhly k tak drastickému zásahu, jako bylo to "humanitární" bombardování Srbska. Za tím vidím totální Havlovo selhání, když to podpořil, a jasně se cosi ukázalo. Do té doby jsem Havla bezmezně obdivovala, Albrightovou rovněž, ale po tomhle mi spadly šupiny z očí. To se tak rešit nemělo a nemuselo. A když, tak by tomu soudný a nezávislý člověk neměl tleskat. Měl by aspoň mlčet.

A proč humanitární v úvozovkách, smím li se zeptat? Tahle vojenská akce ať byla jakákoli ukončila válku nejen v Kosovu, ale v celé Jugoslávii a díky ní nezahynuli možná deseti tisíce dalších nevinných.

A mimochodem, o vás svědčí vaše obhajoba hudebního šmíráka Petra Štěpánka a hrobníka časopisu Melodie Petra Žantovského. To je tedy společnost.

Opravdu je pan Petr Štěpánek hudební šmírák?

Podle čeho to prosím posuzujete a kdo tedy není?

A jakou to vlastně má souvislost?

Nějaké důkazy kromě těch plivanců by nebyly pane Kowalcyzku ?

Ale vždyť jsou v článku i s odkazy. Četla jste to vůbec?

Trollům o diskuzi nejde, pane Kowalczyku. Správně jste si všimnul, že prakticky nemají jiné argumenty, než útoky na osobu. Věcný argument podložený patřičným důkazem - věc pro ně neznámá. Je s nimi legrace.

Jiná otázka je, co je to za lidi a kde se berou.

Mno, já se stejně tak ptám, kde se béřou jedinci typu pana Kowalczyka a jeho podporovatelů. V jakém morálním bahně se sbírají a kdo je pak vyváží nahoru do světla.

Je docela signifikantní, že zatímco já, pokud kritizuji něco na jiných článcích, tak se zabývám téměř výhradně argumentací k tématu, zatímco kritici u mých článků zase prakticky vůbec nemají zájem o věcnou argumentaci, ale naopak se všichni ti Kopřivové, Uherové, Mudrové a další věnují především trolímu napadání.

Pokud se rozcházíme v tak zásadní věci, jak dalece bylo, či nebylo humanitární bombardování Jugoslávie, nemá cenu se s vámi o čemkoliv bavit. Je to totiž stejně zbytečné, jako když o své pravdě přesvědčuje kuřák nekuřáka, nebo praktikující katolík ateistu.